Ventajas de los Rayos X
Aunque tanto CR como DR mejoran el flujo de trabajo y la productividad en comparación con su predecesor no digital, ambos tienen sus propias ventajas y desventajas específicas y el factor principal para elegir un sistema sobre otro parece ser el costo.
Aquí presentamos una instantánea descripción de algunos de los pros y los contras claves, al elegir qué sistema implementar, que afectan áreas como la productividad, la rentabilidad, la calidad de imagen y la productividad del tecnólogo.
- CR tiene costos de puesta en marcha significativamente más bajos que DR, debido al potencial de las salas de radiografía para adaptar su sistema existente más fácilmente, al reemplazar el casete de película tradicional con un casete CR.
- Aunque generalmente se acepta que DR es la tecnología más rápida, de hecho, reducir la cantidad de pasos en el proceso de flujo de trabajo de CR podría generar beneficios similares. El manejo de casetes sigue siendo un problema de productividad en CR, pero existen tecnologías emergentes que pueden desafiar a DR en este aspecto.
- A pesar de los ahorros de costos iniciales al elegir un sistema CR en lugar de DR, particularmente al considerar el costo inicial, se deben tener en cuenta los gastos generales más altos en términos de inversión en mantenimiento y productividad del personal. Debido a que un sistema CR requiere pasos de flujo de trabajo como llevar el casete al lector, las instalaciones médicas con un mayor rendimiento pueden encontrar que a largo plazo, un sistema DR conduce a una mayor rentabilidad.
La investigación actual confirma que DR es significativamente más rápido y más eficiente que CR. Un examen CR típico puede tomar hasta tres veces el tiempo promedio que toma un examen DR. Los proveedores de servicios como Canon han realizado estudios científicos que demuestran que un examen de tórax DR en dos direcciones, utilizando la modalidad DICOM WorkList, se puede realizar en 100 segundos, en comparación con los 300 segundos con la tecnología de pantalla de película.
Este ahorro en términos de tiempo está directamente relacionado con la reducción del número de pasos del flujo de trabajo de posprocesamiento, más que con el tiempo necesario para adquirir la imagen. Mientras que una vista previa DR aparece en unos momentos, una imagen CR se puede evaluar en 90 segundos.
- DR no solo incurre en un costo de puesta en marcha prohibitivamente más alto que CR, sino que también requiere cierto nivel de mantenimiento costoso, y los usuarios deben tener en cuenta factores como el costo final de reemplazo de los detectores DR. Sin embargo, los detectores pueden durar en promedio más de seis años, con un ciclo de vida económico estimado de alrededor de doce años, por lo que el riesgo asociado de falla del detector es relativamente bajo. Además, muchos proveedores de servicios ofrecen cubrir este riesgo con un seguro de un porcentaje por pedido por año que es bien aceptado en el mercado.
- DR se considera más rápido en la producción de una imagen legible, debido a que las imágenes se envían directamente al sistema PACS. No solo esto, sino que los sistemas DR producen imágenes de diagnóstico de mejor calidad.
- A medida que emerge DR, se está poniendo un énfasis temprano en esta tecnología como un sistema completo, ya que tiene el potencial para complementos de sala. La salida DICOM directa asociada con DR ayuda a abordar los problemas de productividad.
- Los hospitales son más lentos para elegir los sistemas DR, en parte por el precio y en parte porque el tamaño del equipo y la relativa inmovilidad limitan su uso. En la práctica, los hospitales tienden a usar una combinación de dispositivos, por lo que el software estándar DICOM debe poder manejar imágenes de múltiples fuentes.
Conclusión:
Aunque muchos están de acuerdo en que DR es la 'ola del futuro', puede ser prohibitivamente costosa. Sin embargo, hay renuencia en los departamentos de imágenes a invertir en CR, sabiendo que en el futuro tendrán que convertirse a DR. Un argumento considera que DR se convertirá en el estándar del futuro, ya que elimina la necesidad de espacio de almacenamiento de películas, lo que acelera la entrega de imágenes.
Conoce los beneficios de los Rayos X: Click Aqui.
Visita nuestro Blog: Aqui.
.
